ボードゲームデータベース

更新情報
検索
リスト別表示
データ登録
ユーザー情報
統計情報
ヘルプ
ログイン

RSS フィード

クリエイティブ・コモンズ・ライセンス
メニュー
 

日付順 ゲーム順 評価順 プレイ数順
抽出表示：  
登録件数： 193 件
表示中情報： 121 ～ 135 件
 全ページ数： 13 ページ
  コメント   PTN-Qさんのコメントリスト(評価順)
PTN-Qさんの評価 評価：6点
百科審議官 | 2006年06月10日 | プレイ数：2 回 | コメント(2)
なかなか悩ませる。三人用ゲームというのも良い。
ただ、マニアックな条件を設定されてしまうと、ゲームにならないので、平易な条件に留めおくことは必須であると思う。
また、判定に思いのほか時間がかかってしまうのも。。。
「あの値段でこの中身か」とショックを受けたので、総合評価は△1点で。
RE: PTN-Qさんの評価 評価：6点
百科審議官 | 2006年06月10日 | プレイ数：2 回 | コメント(2)
勿論、常々アイディア料込みだと思って購入しています。
ただこのゲームについては、開封時にもプレイ後にも、あの値段設定は高すぎる(アイディア料にしても高すぎる)と思いました。他の同人ゲームに比べてもです。
試遊していたら、おそらく買わなかったと思います。
play:game -- ディフレクション -- PTN..> 評価：6点
ディフレクション | 2006年08月12日 | プレイ数：2 回 | コメント(1)
レーザー将棋。苦手っつーか、勝てる気がしねえ。
自らのファラオを自らの手で撃沈した日にゃアンタ。

レーザーを発射しても音が無いのがちょっと寂しいので、ボタンを押すと「レイザァビィィィイム!!」とか「墜ちろー(アムロ)」とか喋るようにしたい。



やっぱり無音でいいです。

 >>> [ 続く ]
PTN-Qさんの評価 評価：6点
キャンディ工場 | 2006年07月12日 | プレイ数：1 回 | コメント(0)
見た目はとっても素敵です。
まあ、お子様用ってことですね・・・。
play:game -- ロス マンフォス -- PTN..> 評価：6点
ロス マンフォス | 2006年08月31日 | プレイ数：1 回 | コメント(0)
出したやつ食うなって。
PTN-Qさんの評価 評価：6点
クレオパトラと建築士たち | 2007年05月02日 | プレイ数：1 回 | コメント(0)
見掛け倒し。
PTN-Qさんの評価 評価：6点
テレパス会議 | 2007年04月29日 | プレイ数：3 回 | コメント(0)
ゲームの骨子が「テレパシー」というゲームそのもの。
アレンジということなのだろうが、作者自身が以前に「テレパシー」を紹介していただけに残念。
PTN-Qさんの評価 評価：6点
トラッパー | 2007年05月01日 | プレイ数：1 回 | コメント(0)
どんなに考えても勝敗は運次第のような気が。
狼タイルと山猫タイルの区別がつかないのは、自分だけではないと信じたい。
PTN-Qさんの評価 評価：6点
ヘリ ホッパー | 2007年10月01日 | プレイ数：1 回 | コメント(0)
なかなか上手くは飛ばない。
ましてや狙い通りに往くことなど。。。
PTN-Qさんの評価 評価：6点
王宮のささやき | 2007年12月29日 | プレイ数：1 回 | コメント(0)
ルールとカードの特殊効果が巧くリンクしていて、感心させられるが、展開が総じて地味で、興奮や楽しさの要素が欠けているのは残念。
はじめのカード配布時にウンザリすることも。
PTN-Qさんの評価 評価：6点
魔女裁判 セイレムビレッジ | 2008年03月20日 | プレイ数：1 回 | コメント(0)
序盤がどうでもいい、あるカードが異常に強いなど、多少残念なバランス。よく出来たルールゆえに惜しい。
PTN-Qさんの評価 評価：6点
シリメツレツ | 2020年05月11日 | プレイ数：1 回 | コメント(0)
外箱に書いてある「大富豪」の文字に引っ張られると、ルールを理解するのに苦労する。
ゲーム展開は3枚ドローの特殊カードの行方次第なので、一辺倒になりやすい。

プレイ上で達成感、爽快感はなく、勝っても負けても心が動かない。
PTN-Qさんの評価 評価：6点
スカウト! | 2020年05月11日 | プレイ数：1 回 | コメント(0)
ルールもコンポーネントも洗練されていて素晴らしい。
立派な英語ルールもついていて自信満々なことがうかがえる。

遊んでみれば、爽快感、達成感がなく、同系のシリメツレツと同様に大本の大富豪のような盛り上がり方はしない。残念。
PTN-Qさんの評価 評価：6点
ザ フィールド オブ ザ サン | 2020年05月17日 | プレイ数：5 回 | コメント(0)
ルールは簡単だが、その分底浅く戦略性は低い。
作物カードの枚数も5枚ずつしかないので最善手が容易に導き出せる上、特殊カード引いたら従うのみなので、誰がプレイしても差は出ない。
誰がプレイしても差が出ないのであれば、プレイする必要すらない。
大変遺憾ながら「戦略」も「駆け引き」も「農場ゲームへの愛」も特段感じられませんでした。

外箱、カード図柄はシックにまとめられているが、カードの角丸加工が酷く、四隅に引きちぎったような跡が残っている。
小学館の学習雑誌の付録を彷 >>> [ 続く ]
PTN-Qさんの評価 評価：5点
にわとりのしっぽ | 2004年12月29日 | プレイ数：1 回 | コメント(0)
ルールは至極シンプル。木製ニワトリは顔がワルそう(笑)必見。
前へ
スタートページボタン ジャンプ：  7 |  8 |  9  |  10 |  11  ページ エンドページボタン
次へ


ヘルプ メール サイトマップ サイトポリシー

Copyright (C) 2002 - 2024 Ro Sato.
All rights excluding games and database materials are reserved.