ボードゲームデータベース

更新情報
検索
リスト別表示
データ登録
ユーザー情報
統計情報
ヘルプ
ログイン

RSS フィード

クリエイティブ・コモンズ・ライセンス
メニュー
 

日付順 ゲーム順 評価順 プレイ数順
抽出表示：  
登録件数： 193 件
表示中情報： 136 ～ 150 件
 全ページ数： 13 ページ
  コメント   PTN-Qさんのコメントリスト(評価順)
PTN-Qさんの評価 評価：5点
フラワーパワー | 2005年01月17日 | プレイ数：3 回 | コメント(0)
ほのぼのとしていて女の子にも勧めやすいのですが、盛り上がるところがないのがちょっと。。。
PTN-Qさんの評価 評価：5点
キル ドクター ラッキー | 2006年02月21日 | プレイ数：5 回 | コメント(0)
面白いのですがルール的に後からアクションを起こしたほうが有利にできているので、序盤が無駄な気がするのがちょっと好みに合いません。
PTN-Qさんの評価 評価：5点
ギプフ | 2004年12月19日 | プレイ数：2 回 | コメント(0)
一旦劣勢になると、展開が遅いせいもあってイライラが募るばかり。
「勝負」の道具としては評価するが「楽しみ」の道具としては評価しづらい。
PTN-Qさんの評価 評価：5点
マティックス | 2005年02月04日 | プレイ数：3 回 | コメント(0)
簡単なルールで好感がもてるのですがベーシックルールでは物足りなく感じます。
アドバンスルールで遊ばないとゲームとしての面白さは味わえないかもしれません。
ルールブックが丁寧に作られているのは、流石に出版社が発売元だと感じさせられました。
PTN-Qさんの評価 評価：5点
サンファン | 2005年02月14日 | プレイ数：3 回 | コメント(0)
「プエルトリコ」のカードゲーム版と聞いていましたが、プレイ感は全然違うものでした。
それはそれでかまわないのですが、バランスの悪い運ゲーに成り下がってるのが残念。カード運の悪さをテクニックでカバーするというのは不可能でしょう。

付属のスコアシートと粗末な鉛筆は使う人がいるのでしょうか。余計なものを省いてもらえば、もっと箱を小さく、価格も安くできたのではと思うのですが。
PTN-Qさんの評価 評価：5点
珍獣動物園 | 2005年05月31日 | プレイ数：1 回 | コメント(0)
ゲーム終了時にネズミ(所持金)が最低のプレイヤーが除かれるというルールには感心しました。しかし、プレイしてみるとシビアすぎて面白みには欠けるような気がしました。
中途半端な動物達のカードイラストにも愛着がもてません。
PTN-Qさんの評価 評価：5点
ワルモノ | 2005年03月20日 | プレイ数：1 回 | コメント(0)
コンポーネントはゴージャスにできています。その分見づらいけど。
また雰囲気を盛り上げるためなのでしょうが、謎のおまけがついてます。ホント余計です。その分販売価格を下げてもらったほうがうれしいです。
ルール面ではおそらくテストプレイが足りなかったのではないでしょうか。一度プレイしただけなのにルールに突っ込みを入れたくなります。テンポも悪く盛り上がりどころが解りません。良くも悪くも印刷関係の会社が気まぐれでだしたゲームというところでしょうか。
PTN-Qさんの評価 評価：5点
カタンの開拓者たち 5-6人用追加セット | 2008年09月08日 | プレイ数：3 回 | コメント(0)
独占カード強すぎ。
PTN-Qさんの評価 評価：5点
ワイルドラッシュ | 2006年03月26日 | プレイ数：1 回 | コメント(1)
至極単純なルールなのですが、添付のルールブックを読んで理解するまでに相当な時間を要しました。
どうしてこんな分かりにくい書き方になっているのか甚だ疑問です。

ゲーム自体は「負けて崩れ落ちる人」や「カ-ドを出す途中で違うと気づいてビクビクっとする人」「全員が次の次の数字を出そうとしてアクションゲームにあるまじき膠着状態」などを見ることができて、なかなか楽しかったのですが、丁寧すぎたルールブックと、負け続けたプレイヤーが顔を真っ赤にして怒ってしまった(苦笑)ので、ちょっと >>> [ 続く ]
PTN-Qさんの評価 評価：5点
アバロン | 2006年01月26日 | プレイ数：1 回 | コメント(0)
薄い内容の割にプレイ時間が長い。
PTN-Qさんの評価 評価：5点
アマゾンの生き物 | 2005年09月20日 | プレイ数：4 回 | コメント(0)
途方もなく地味。まったく盛り上がらず。
「コロレット」の名前を使わないでほしかった。。。
RE: PTN-Qさんの評価 評価：5点
ウノ | 2006年01月29日 | プレイ数：500 回 | コメント(2)
”インターセプト”ルールは初めて聞きました。
ぜひ今度やってみようと思います。
ウノやろうと言っても、相手してもらえないかもしれませんが(苦笑)
PTN-Qさんの評価 評価：5点
ウノ | 2006年01月24日 | プレイ数：500 回 | コメント(2)
その昔、狂ったようにやりましたが、オリジナルルール真っ向無視のハウスルールでのプレイでした。
大学の学食でオリジナルルールを初めて教えてもらい、あまりのつまらなさ(スピード感の欠如)に愕然としました。
PTN-Qさんの評価 評価：5点
トレス | 2005年10月18日 | プレイ数：2 回 | コメント(0)
ルールはとても簡単なのですが、先が読めないので、いつのまにか「詰み」になってたりします。
そんな感じなので勝っても勝った気はせず、負けても負けた気がしません。まだ慣れていないせいだとは思うのですが。。。慣れるほどはやらないでしょう。きっと。
play:game -- チャイナ -- PTN-Qさん..> 評価：5点
チャイナ | 2006年08月12日 | プレイ数：1 回 | コメント(0)
盛り上がらない。ドキドキもしない。残念。
前へ
スタートページボタン ジャンプ：  9 |  10  |  11 |  12 |  13  ページ エンドページボタン
次へ


ヘルプ メール サイトマップ サイトポリシー

Copyright (C) 2002 - 2024 Ro Sato.
All rights excluding games and database materials are reserved.