play:game ボードゲームデータベース

抽出表示：

登録件数： 104 件

表示中情報： 91 ～ 104 件

全ページ数： 7 ページ

satopandaさんのコメントリスト(日付順)

さとぱんださんの評価

評価：7点

頭脳絶好調 | 2011年04月18日 | プレイ数：4 回 | コメント(0)

2人プレイの時はイマイチだった。システム面においてバランスはとれてると思うが、淡々と進むゲームなので面白さがつかみにくく、ボードやタイルを出す準備の面倒さも手伝って、だったら別の2人専用ゲームやったほうが良いなってなってしまう。2人での評価は5点といったところ。
ただし、3人ではそれなりに楽しめた。盤が若干広くなるし、よりタイミングを見極めるのが面白かった。
4人はまだやってないのでやったら評価しようと思う。
ちなみにルール説明は2分ですむほど、ルールは単純である。
>>> [ 続く ]

さとぱんださんの評価

評価：3点

ピット | 2011年04月18日 | コメント(0)

某サークルで遊んだが、私には全く合わないタイプのゲームだった。人数が多すぎたせいかもしれないが、毎回一人しか勝つことがないので勝つのは難しいし、なおかつ勝ってもあまりうれしくなかった。「だからなに?」感が拭えないのだ。もうちょっと少人数で、気心の知れた者とやればどうなるかわからないが、サークルなどでやるのは私はダメだった。

トランプのうすのろなどは小学校～高校くらいまで罰ゲームありのゲームで友人間でよくやって楽しめたが、なぜかこれは私は全く楽しめなかった。

さとぱんださんの評価

評価：6点

ラストナイトオンアース | 2011年04月18日 | プレイ数：1 回 | コメント(0)

プレイヤー4人対ゾンビプレイヤー1人で、ガソリンと鍵を持って車で脱出するやつを1回プレイ。
これほど長いゲームをやったことはあまりないが、なんだかんだで3時間以上やってた気がする。
ほとんどカード運なので、カードの使いどころの見落としさえなければ誰がプレイヤーでもほとんど変わらないだろう。
それゆえクリアに必要なアイテムをひけなければどうにもならないので、あるイベントをクリアすると、山札からクリアに必要なアイテムをもってこれるといった配慮も必要なのではないかと感じた。ま >>> [ 続く ]

さとぱんださんの評価

評価：6点

ケルトカード | 2011年04月11日 | プレイ数：2 回 | コメント(0)

4人で2回プレイでの暫定評価。
ケルトをコンパクトにした感じだが、ゲーム板を出したり
下準備がないぶん、持ってたらケルトカードの稼働率のが高いかもしれない。収束性はとても早くあっという間に終わる。
4人だと、序盤に願いの石を無理してでも最低1枚は取りにいき、2列(無色列を含むケースあり)が精一杯の展開である。
山札はあっという間になくなる。

さとぱんださんの評価

評価：6点

麻雀 | 2011年03月31日 | コメント(0)

軽い中毒性のあるゲームなのだが、
プレイヤー間によほどの差がない限りは
(例えばリーチに全ツッパしてくるようなでなければ)
数回程度ではほぼその日一番運が良かった奴が勝つゲームです。
細かい部分は正解がほとんどわかってなく、大抵は安くても最短で上がるのがおおまかな正解であろうとされているため
牌効率などではほとんど差がつきません。
それと、振り込んだ人が一人払いなどのルールもあることから
金賭けなければつまらないという人の気持ちもすごいよくわかる。そんなゲーム。 >>> [ 続く ]

さとぱんださんの評価

評価：5点

どうぶつしょうぎ | 2011年03月25日 | プレイ数：2 回 | コメント(0)

将棋を簡略化した2人用アブストラクト
悪くはないし気軽にやれるが、ほとんど詰将棋みたいなパズルに近い。相手がそこそこ指せるなら、ワンミスしたら
その時点で即終了である。駒損は論外。
どうぶつしょうぎルールで王が相手陣に入っても勝ち。
2ひよこなどもありなどが将棋と若干違うところ。
小さな子供でも無理なく遊べる。

さとぱんださんの評価

評価：7点

ミッチ | 2011年03月25日 | プレイ数：4 回 | コメント(0)

トランプのミッチということでいいのだろうか?
4人で4ディールだけやったが、面白い。
ロストシティなどにゲーム感が少し似ている。
ルールも非常に単純だが迷いどころがしっかりとあり、ジレンマや他プレイヤーとの駆け引きが味わえるゲームである。
このような佳作ゲームが数多く眠っていることを考えると
トランプの偉大さを改めて再認識させられる。

さとぱんださんの評価

評価：6点

ハーツ | 2011年03月25日 | プレイ数：100 回 | コメント(0)

高校時代に何度もプレイしたゲーム。
今はちょっと飽きてしまったために6点とするが、トリックテイキングの基本を上手く抽出した遊びやすく楽しいゲームである。点数制にして何度もやったほうが良い。
ウィンドウズのオマケでもついてるが
最初の手札交換は2枚、1枚の計2回交換のほうが
面白い気がする。ブラックレディを入れないルールもあるようだが、入れたほうが断然面白い。
ローカルルールは結構ある。飽きたらその都度ちょっと変えれば
かなり長い事楽しめるだろう。ハーツとナポレオン >>> [ 続く ]

さとぱんださんの評価

評価：4点

テラフォーマー | 2011年03月19日 | プレイ数：1 回 | コメント(0)

とりあえず初回3人プレイした段階ではこんな感じかな。
慣れれば楽しくなってくるのかもしれないけど
初プレイだと何やったらいいのかさっぱりわからんのよ。
カード買うあたりで得か損かがつかみ辛い。
カードの出の問題だったのかもしれないけど酸素メーター上げてもあんま意味ない感じしたし、バランスもちょっとって感がある。まだ全体像が把握できてなかったからかもしれなく
再度やったら評価も変わると思うが、再プレイあるかな・・・
う～ん・・・。慣れた人同士がやるゲームな気がする。 >>> [ 続く ]

さとぱんださんの評価

評価：3点

百科審議官 | 2011年03月19日 | プレイ数：1 回 | コメント(0)

う～ん。。面白くなかった。
このゲーム、アイデアは素晴らしいと思うんだけど
お題を複雑なワード類などにされたらさっぱりわからない。
考えても全然わからないのに毎回勘でゲームを動かすのは
ずっと消化試合やってるみたいな感じでただただ苦痛だった。得意な人は得意なのかな。

さとぱんださんの評価

評価：7点

レーベンヘルツ新版 | 2011年03月17日 | プレイ数：5 回 | コメント(0)

2人プレイを1回やっただけですが
これは今のところかなり個人的にツボです。
ただ、どれか1個を柵で領土にしたら基本的にそれを
拡張するので、柵カードは序盤しか使わないカードのような
気がしたのですがそのへんどうなのでしょう。

3人プレイを2回やっての感想ですがやはり中盤は拡張合戦になり同盟などの使い道が薄いような気がしてきました。とりあえず暫定的に評価を8点から7点に減じます。

さとぱんださんの評価

評価：7点

ファミリア | 2011年03月16日 | プレイ数：4 回 | コメント(0)

まだ2回しかやってない暫定評価ですが、これは
かなり面白いかもです。
やはりルールやカードが単純なのに奥が深いゲームは良い!
ただ説明書の説明が分かりづらいのと、ルール間違いがあるので注意。

さとぱんださんの評価

評価：7点

ノミのサーカス | 2011年03月16日 | プレイ数：4 回 | コメント(0)

軽くてルールも単純なのにちょっとハマるくらい面白いです。
合間の時間潰しには最適なゲームではないでしょうか。
つい、もう一回!となってしまいます。
プレイ人数は2人でも十分に面白いです。
あとアミーゴ版ルールの、全色出したらボーナス10点は必ず入れてやったほうが良いです。

さとぱんださんの評価

評価：5点

ボーナンザ | 2011年03月16日 | プレイ数：2 回 | コメント(0)

名作と言われているが自分には苦手なゲームかもしれない。
2回、しかもゲーム会でやったからかもしれないが
あまりに交渉が自由すぎて勝負してるって感じがしないし
あまり得とか損とか相場とか、そういうのを考えるゲームでもなさそう。パーティゲームに近いのかな。(勝手な判断ですが・・)
お互いを知り尽くした相手とやると良い息抜きになったりするのかも。
ただ、このゲームがとても面白いという人が多いのは、なんとなくわかる。

ジャンプ： 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ページ