ケイラス マグナカルタ>>コメント

抽出表示：条件を選択全評価コメントリスト評価１０評価９評価８評価７評価６評価５評価４評価３評価２評価１

登録件数： 26 件

表示中情報： 1 ～ 15 件

全ページ数： 2 ページ

評価コメントリスト(日付順) たかださんの評価 評価：7点 投稿者：たかだ | 2018年11月11日 | プレイ数：12 回 | コメント(0) 「ケイラス」のカードゲーム版です。 「ケイラス」を簡単に楽しめますが時間は同じくらいかかります。 takokawaさんの評価 評価：8点 投稿者：takokawa | 2017年06月02日 | プレイ数：1 回 | コメント(0) ケイラスは未プレイですが友人曰くかなり忠実に再現してるとのこと。と にかくお金がカツカツで資源を獲得するのがきつい。誰かの得になりそう でもそのカードにワーカーを置くしかない場面もあったり、監督駒の移動 もえげつなかったり、なかなかエグいゲームです。城建築への貢献は同点 のケースが多く、その場合はパスした順番で優先なのでいつパスするかが 非常に重要。かなり苦しいゲームでオープン会では余り立ちそうにない。 トシさんの評価 評価：7点 投稿者：トシ | 2014年08月15日 | プレイ数：1 回 | コメント(0) ★ ナベさんの評価 評価：7点 投稿者：ナベ | 2012年10月14日 | プレイ数：5 回 | コメント(0) ケイラスの骨子だけを抽出してデザインされた簡易版ケイラス ケイラスは難しそうという人にオススメ 簡易版といってもやり応えはある。 ただ、終了条件が城チップの切れた時なので 慣れてる人が多いと建築型の不利は否めない。 イギーさんの評価 評価：7点 投稿者：イギー | 2012年03月16日 | プレイ数：0 回 | コメント(0) ★7) Sugar Pie Guyさん..> 評価：9点 投稿者：Sugar Pie Guy | 2011年09月27日 | プレイ数：10 回 | コメント(0) 本家「ケイラス」を遊んでからプレイすると、非常にルールが簡単 に思える。 「ケイラス」を遊びたいが、そのプレイ時間につきあってくれるメ ンバーはそうは容易には集まらず、こちらで乾きを癒している。 本家ほどの重厚さはないが、こちらも素晴らしいゲームだと思う。 簡易ルールと上級ルールが附属するが、簡易ルールは特別 な建物が建て放題でおもしろみに欠ける。どうせこのゲームをやる のであればぜひとも上級ルールで遊ぶべき。 >>> [ 続く ] togtogさんの評価 評価：6点 投稿者：togtog | 2010年05月06日 | プレイ数：1 回 | コメント(0) ケイラスは大好きなんだけど、これはイマイチかな。 ケイラスの欠点であるプレイ時間の長さがほとんど解消されていないんで、これをやるならケイラスをやる。 シミーズさんの評価 評価：5点 投稿者：シミーズ | 2010年04月12日 | プレイ数：3 回 | コメント(0) ポップな『ケイラス』。 このサイトでも評価が割れているように、もはや好みの問題だという気もするが、私は『ケイラス』派。 建築物を手札から建てるようになったことと、「城」部分がグッと簡略化され、単純に得点のみになったことが展開を大味にしている感があって、個人的にマイナス。プエルトリコ→サンファンとは違い、簡略化に工夫がみられないのもなんだか印象が悪い。 ゲームははじめから終わりまで引っかかりがなくするする進む。するするというか、ツルツルだ。文学界でいうところのムラカミ >>> [ 続く ] ストライク・ルージュさんの評価 評価：9点 投稿者：ストライク・ルージュ | 2009年08月02日 | プレイ数：4 回 | コメント(0) 「アラカルト・カードゲーム賞」受賞作品,しかもボードゲーム版「ケイラス」は前年にドイツゲーム賞」を受賞しているということもあり,期待大で購入しました。 今は手に入りやすいですが,購入当時はどのゲームショップさんでも品切れ状態で,やっとの思いで入手したのを覚えています。ですが,購入できたことで満足してしまい,長い間プレイせずにいました。 カードゲームにしては大きな箱だなと思いましたが,開けてみたら中身はカードとコマとトークン類だけだったので,もっとコンパクトに収め >>> [ 続く ] kitoさんの評価 評価：7点 投稿者：kito | 2009年01月06日 | プレイ数：1 回 | コメント(0) ケイラスは未プレイなので比較はできないので、単体評価になるが非常に面白かった。カードめくりで運の要素が入っているが、適度な入り方で好み。時間もそれほどかからずにできるので(頭は疲れるが)もう一度やりたいと思えた。 ストーンRさんの評価 評価：7点 投稿者：ストーンR | 2009年01月05日 | プレイ数：1 回 | コメント(0) 「ケイラス」の面白さをほぼそのままに、ライトなカードゲームになっています。 ゲームの本質からは外れますが、それなのにボックスは小さくなっていないところが 残念です。 ライトにすれば良いというものでもなく、むしろ重量感のあった「ケイラス」の方が 好みです。「ケイラス」同様、判りやすいアイコン・デザインは素晴らしいです。 ビートさんの評価 評価：7点 投稿者：ビート | 2008年10月14日 | プレイ数：4 回 | コメント(0) ケイラスという兄がいなければそれなりの良作だと思うんですが、比 べてしまうと、プレイ時間が短くなった分、充実感や楽しみも失われ てしまったように感じます。 私は、このゲームをしながら「あぁ、ケイラス(ボード版の)をやりた いなぁ」と思ってしまいました。 ぽちょむきんすたーさんの評価 評価：6点 投稿者：ぽちょむきんすたー | 2008年09月24日 | プレイ数：1 回 | コメント(0) 「ケイラス」のカードゲームですが、手間やプレイ時間はそれほど簡略化されているわけではないので、これなら「ケイラス」でいいのでは?と思いました。 悪いゲームではないのですが、偉大な父を持つ不肖の息子ということで「一茂」の称号を贈りたいと思います。 世良 増好さんの評価 評価：8点 投稿者：世良 増好 | 2008年09月22日 | プレイ数：4 回 | コメント(0) 現時点で「ケイラス」未プレイだが、かなり良くできたゲームだと思った。「ケイラス」の面白さが何となく分かるゲーム。同じようなゲームで倍時間がかかる?「ケイラス」をプレイする気が余り起きない。「プエルトリコ」も傑作だが、ついつい「サンファン」をプレイしてしまうのと同じ性格の問題か?そう言えば、青駒が3つとも欠品だった!!カードゲーム?としては時間も歯ごたえも重量級だ。 PHYさんの評価 評価：7点 投稿者：PHY | 2008年06月05日 | プレイ数：1 回 | コメント(0) 賛否両論あるようですが、私は悪くないと思います。 確かにルールもプレイ時間も驚くほどケイラスそのままですが、これはこれで良いかと。 それでは存在価値が無いだろう、という意見もあるようですが、元ゲームのケイラスは多人数プレイでのバランスが極悪だったと感じていますので、4人でプレイするなら迷わずこちらを選びます。 これで5人プレイができれば文句ナシだったのですが。