ボードゲームデータベース

更新情報
検索
リスト別表示
データ登録
ユーザー情報
統計情報
ヘルプ
ログイン

RSS フィード

クリエイティブ・コモンズ・ライセンス
データベース・コメント
グレン画廊>>コメント 評価コメントリスト

  コメント   シミーズさんの評価
  評価   ユーザー評価:4点 プレイ数:5回
投稿者:シミーズ | 2010/04/16 17:14 | コメント(0) | トラックバック(0)

素晴らしいスコアリングシステムのギャンブルゲーム。
徐々に明らかになるカードと予想タイミングの織りなす妙はもちろ
んのこと、とにかくスコアリングのシステムがすごいと思う。
ゲームのはじめは、単純に手札をみて場をみて予想していくのだ
が、終盤はスコアリングの関係で、このスートで得点したい、と
か、彼があのスートで得点をとると・・などという話になってき
て、重層的なゲームへと変貌する。
スコアリングがゲームプレイに相当な影響を及ぼすシステムはクニ
ツィアの専売特許だが、中でもこれは本当に傑出した仕組みだと思
う。

しかし・・・面白くない。
これだけの人たちが面白いという中で、完全に個人的な意見になっ
てしまうと思ったのだが、先達のビートさんも面白くない派だった
ため、少し安心しながら欠点を考えてみると、
他プレイヤーの思いがけないたった1枚のカードに大きく左右され
る、という点に尽きる。
いい予想をしただろう!と思っても、そのスートに絡んでいない
あるプレイヤーのちゃっかり1枚やマイナス1枚が大きく影響しすぎ
る、ということだ。
もちろん思っているよりももっと勘に頼ったギャンブルゲームなの
だと考えることもできるが、ならばこのテンポの悪さとプレイ時間
の長さはなんだろうか。
テーマとシステムが合っていない、というのはよくあるが、これは
システムとプレイ時間が合っていない、という印象。

なお、1枚ミスでも半分の点数が入る・・というようなバリアント
を考えたものの、さすがにこれは思いつきで、やはりオリジナルの
がよさそう。

追伸、グレンズギャラリーは一度しかプレイしていませんが、
ルールはまったく一緒だったように思います。
コンポーネントは一般的には改悪といわれて致し方ないけれど、
アートワークに関してだけは、キッチュなデザインで個人的には悪
くないと思います。

  トラックバック   この投稿へのトラックバックURL ヘルプ
13563


 


ヘルプ メール サイトマップ サイトポリシー

Copyright (C) 2002 - 2024 Ro Sato.
All rights excluding games and database materials are reserved.